o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está se mostrando dispostos a caminhar de volta seus comentários controversos sobre Hitler e a Segunda Guerra Mundial-era mufti palestino de Jerusalém, insistindo que Haj Amin al-Husseini desempenhou um papel central no sentido de incentivar os nazistas de exterminar os judeus .

ANÁLISE

Apesar de indignação em todo o mundo, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está se mostrando dispostos a caminhar de volta seus comentários controversos sobre Hitler e a Segunda Guerra Mundial-era mufti palestino de Jerusalém, insistindo que Haj Amin al-Husseini desempenhou um papel central no sentido de incentivar os nazistas de exterminar os judeus .Netanyahu baseia sua afirmação controversa em fontes históricas, o que - em termos nominais - de fato apoiar a alegação de que os mufti desempenhou um papel fundamental no plano do fuhrer para aniquilar o povo judeu. Estas fontes são veementemente contestada por estudiosos mais sérios. Mas, em seguida, o primeiro-ministro não é o primeiro membro de sua família para nadar contra a corrente acadêmica.

Em defesa de uma abordagem independente para a história, Netanyahu está seguindo os passos de seu falecido pai, Benzion Netanyahu, cujos pontos de vista sobre Marranos, medievais judeus espanhóis forçados a se converter ao cristianismo, foram rejeitadas por uma maioria de seus colegas.

Netanyahu sallied para o campo minado de culpa Holocausto durante um endereço de terça-feira a delegados no Congresso Sionista Mundial em Jerusalém. Ele postulou que Hitler não tinha, inicialmente a intenção de aniquilar os judeus, mas procurou expulsá-los da Europa, e só mudou de idéia após reunião com Husseini - que era grão-mufti de Jerusalém 1921-1948, e presidente do Conselho Supremo Muçulmano 1922-1937 - em Berlim, perto do final de 1941.

"Hitler não queria exterminar os judeus na época [da reunião entre o mufti eo líder nazista]. Ele queria expulsar os judeus ", disse Netanyahu. "E Haj Amin al-Husseini foi para Hitler e disse: 'Se você expulsá-los, todos eles vão vir aqui [ao Mandato da Palestina]", continuou o primeiro-ministro. "'Então, o que devo fazer com eles?" Ele [Hitler] perguntou: "de acordo com Netanyahu. "Ele [Husseini] disse, 'Burn-los.'"

Defendendo suas observações controversas quarta-feira como ele fez o seu caminho de Berlim, o primeiro-ministro disse: "Há muita evidência sobre isso, incluindo o testemunho de deputado [Adolf] Eichmann nos julgamentos de Nuremberg - não agora, mas após a Segunda Guerra Mundial".

Netanyahu, em seguida, citou duas declarações atribuídas a SS-HauptsturmführerDieter Wisliceny, que serviu sob Eichmann no departamento de assuntos judaicos do Escritório Central de Segurança do Reich, e que a partir de 1940 atuou como consultor para assuntos judaicos ao governo eslovaco, participando na deportação de judeus de Eslováquia, Grécia e Hungria:

"Na minha opinião, o Grande Mufti, que esteve em Berlim desde 1941, desempenhou um papel na decisão do governo alemão para exterminar os judeus europeus, cuja importância não deve ser desconsiderada. Ele sugeriu várias vezes para as várias autoridades com quem tem estado em contacto, sobretudo antes de Hitler, Ribbentrop e Himmler, o extermínio dos judeus europeus. Ele considerou isso como uma solução confortável para o problema da Palestina ".

Esta citação vem de julgamentos de Nuremberg 1946. Netanyahu também citou uma frase que Wisliceny é acreditado para ter pronunciado em Bratislava, enquanto o Holocausto estava no auge, em 1944:

"O mufti foi um dos instigadores do extermínio sistemático dos judeus europeus e foi sócio e assessor de Eichmann e Hitler para a realização deste plano."

"A tentativa de certos estudiosos e pessoas a serem apologistas do papel fundamental e importante do Haj Amin al-Husseini é clara", disse Netanyahu um impenitente quarta-feira. "Muitos outros pesquisadores citam este testemunho e outros sobre o papel do Haj Amin al-Husseini."

Dieter Wisliceny (Wikipedia)

Netanyahu não é o primeiro a citar as cotações Wisliceny. Eles apresentam, por exemplo, em um livro de 2012, "Israel: The Will to Prevail," pelo homem Netanyahu recentemente nomeado como seu embaixador para as Nações Unidas, Danny Danon.Mas Danon reconhece a problemática da reivindicação: "Alguns historiadores têm dúvidas sobre o envolvimento da al-Husseini na 'solução final'", escreve ele, "uma vez que já estava em andamento depois de [sic] chegada de al-Husseini em cena. "

Na verdade, não é alguns, mas a maioria historiadores sérios que duvidam da veracidade do relato de Wisliceny.

Yehuda Bauer, preeminente estudioso do Holocausto de Israel, é um caso de destaque no ponto. "Depois da guerra, eles o pegaram (Wisliceny) e tentou-lo em Nuremberg, onde tentou evitar toda a responsabilidade, dizendo: 'Não era Hitler, que não era eu, era o mufti'", disse Bauer A Tempos de Israel na quinta-feira. "Eu não tenho certeza se Wisliceny já conheci o mufti. Eu duvido, mas é não importa. É claro que sua conta não é verdade: os alemães tinham começado aniquilar os judeus metade de um ano antes de Hitler eo mufti atendidas. A história de Netanyahu é totalmente sem fundamento. "(Wisliceny foi executado por crimes de guerra, em 1948.)

Bauer, professor emérito de história e Estudos do Holocausto na Universidade Hebraica e um orientador acadêmico para memorial do Holocausto Yad Vashem de Israel, está longe de ser o único entre os historiadores de elite em rejeitar a confiança de Netanyahu sobre o testemunho de Wisliceny.

O "boato Wisliceny não é meramente uncorroborated, mas entra em conflito com tudo o que se sabe sobre as origens da Solução Final," Rafael Medoff, o chefe da sede em Washington, David Wyman Institute para Estudos do Holocausto, escreveu em um artigo de 1996 para o jornal da história de Israel.

"Não há confirmação documentário independente das declarações de Wisliceny, e parece improvável que os nazistas necessária qualquer incentivo adicional a partir do exterior", o historiador Bernard Lewis, um estudioso eminente Islam, escreveu em 1997.

Existem alguns estudiosos que estão dispostos a acreditar que o testemunho de Wisliceny. David Dalin e John Rothmann, em seu livro de 2008 "Ícone do Mal: Mufti de Hitler e a ascensão do Islã radical", escreveu que através do recrutamento de muçulmanos na Bósnia para a Waffen-SS, "al-Husseini desempenhou um papel importante no extermínio de Hitler os judeus da Europa. Não foi, no entanto, sua única contribuição direta para a Solução Final de Hitler. Em outros aspectos, o mufti contribuiu activamente para o Holocausto. "Na sua avaliação para o The New York Times, no entanto, o historiador israelense Tom Segev rejeitou o livro como" de pouco valor acadêmico ", devido à" falta de evidência sólida "para suas teorias .

No ano passado, Barry Rubin e Wolfgang Schwanitz publicou "nazistas, islamitas, e o Making of do Oriente Médio moderno", no qual eles afirmam que durante a sua reunião 1941 em Berlim, Hitler e al-Husseini ", concluiu o pacto de genocídio judeu na Europa e no Oriente Médio, e imediatamente depois, Hitler deu a ordem para se preparar para o Holocausto. No dia seguinte, convites saiu para treze nazistas para a Conferência de Wannsee para começar a organizar a logística deste assassinato em massa. "A afirmação nesse livro, também, foi rejeitado em comentários. "A alegação de que al-Husaini foi a mão oculta por trás de Adolf Hitler é implausível, mesmo bobo", da Universidade de Houston David Mikics escreveu em Tablet. "Rubin e Schwanitz são historiadores com uma agenda política: Eles querem mostrar que o anti-semitismo eliminacionista anima o Oriente Médio islâmico, e assim eles pintam al-Husaini como tão diabolicamente anti-semita que ele pode lidar com o próprio Hitler."

Bauer, o historiador israelense do Holocausto, ecoou a crítica de que o livro faz afirmações pouco convincentes baseados em "fontes não confiáveis."

Implacável, Schwanitz andava em defesa de Netanyahu na quarta-feira, afirmando como "fato histórico", que "a colaboração do mufti com Adolf Hitler desempenhou um papel importante no Holocausto. Ele era o conselheiro extra-europeia mais importante no processo de destruir os judeus da Europa ".

Hitler hospeda Grande Mufti Haj Amin al-Husseini, em 1941, na Alemanha. (Heinrich Hoffmann Colecção / Wikipedia)


Filho de seu pai historiadorEm insistentemente caracterizando al-Husseini como um jogador fundamental em trazer sobre o Holocausto, o primeiro-ministro está endossando assim, um ponto de vista minoritário controverso entre historiadores - na melhor tradição da família Netanyahu. Benzion, um especialista sobre a história do espanhol judeus, argumentou que os Marranos - também conhecido como bnei anussim ou conversos - não observar as leis e rituais judaicos por muito tempo. Marranismo, ele argumentou contra a opinião acadêmica predominante, é basicamente um mito.

A maioria dos historiadores da Espanha medieval, desenho a partir de fontes Inquisição, acreditam que Marranos em 15, 16 e 17 do século Iberia eram de fato "cripto-judeu." Apesar de ter convertido, eles secretamente viveu uma vida judaica - que os estudiosos chamam judaizantes. Eles se consideravam judeus e foram considerados judeus pelo ambiente hostil Christian também.

O ancião Netanyahu, no entanto, baseando-se principalmente em fontes rabínicas, negou o caráter judaico de Marranos. Ele alegou que judaizar morreram na primeira geração após a expulsão, e que o que é comumente chamado marranismo era na verdade uma invenção pela Inquisição a perseguir a odiava "cristãos-novos". A Inquisição, no relato de Benzion, foi não apenas a tentativa de obliterar a prática do judaísmo, mas para destruir todos os traços de peoplehood judeu.

A teoria de Netanyahu ancião "não conseguiu convencer a não ser uma pequena minoria", filósofo e historiador israelense Yirmiyahu Yovel observou em seu livro 2009 "The Other Dentro de:. Os marranos" "Hoje a tese revisionista é amplamente visto como exagerado. A grande maioria dos estudiosos convergem na ideia de que um certo grau de judaizar tinha sido uma realidade histórica. "

A "ideológica (de fato, sionista) agenda tácito" pode ser atribuída a ambos os pontos de vista de marranismo, Yovel postula. Aqueles que acreditam que Marranos realmente judaizaram fornecer "a consciência judaica nacional moderno, com heróis e mártires." Aqueles que, como Benzion Netanyahu, por outro lado, que negam que os conversos forçados secretamente continuaram a ser judeu, acrescentou Yovel, sugerem que "a vida judaica na Diaspora é frágil e propenso a assimilação. "

Alguém poderia argumentar que a insistência do primeiro-ministro Netanyahu em uma narrativa que acusa um líder palestino para o Holocausto tem uma base ideológica clara. Em virtude de ser líder político de Israel ao invés de um estudioso acadêmico, no entanto, e tomando uma posição dissidente que alguns críticos consideram a representar uma absolvição parcial de Hitler, Netanyahu filho tem agora flanqueados Netanyahu o pai em fomentar controvérsia incendiário.

Fonte:http://www.timesofisrael.com/