No acordo nuclear, Trump vindica Netanyahu

ANÁLISE



O presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu se dirigem ao Salão Oval para uma reunião na Casa Branca em 5 de março de 2018. (AFP Photo / Mandel Ngan)


Corrigi-lo ou nix, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu exigiu. Na terça-feira, Donald Trump vetou, grande momento.

O anúncio do presidente americano de que os EUA estão se retirando do acordo nuclear com o Irã, prometendo instituir "o mais alto nível de sanções econômicas" na República Islâmica, pode ser visto como uma das maiores conquistas da política externa de Netanyahu, igual ou até maior que Reconhecimento de Trump de Jerusalém como a capital de Israel.




Em sua primeira reação ao discurso de Trump, Netanyahu saudou a decisão “ousada” do presidente, mas absteve-se de tomar qualquer crédito por ela. Outros fizeram isso por ele.


Muitos criticaram o primeiro-ministro por ir ao Congresso em 2015 para se manifestar contra o iminente acordo com o Irã. Eles argumentaram que o discurso inevitavelmente deixaria de anular o acordo e inutilmente enfureceria o então presidente Barack Obama. De fato, os críticos de Netanyahu mais tarde notaram que Obama se vingou de Israel ao não vetar uma resolução contra os assentamentos no Conselho de Segurança da ONU em dezembro de 2016."Todos aqueles que na época atacaram o primeiro-ministro por sua determinação em lutar contra o acordo, e argumentaram que não havia chance de o acordo ser rescindido, têm que comer seus chapéus hoje e pedir desculpas a Netanyahu", disse o veterano ministro do Likud, Ze'ev. Elkin disse.

Assim, o campo de Netanyahu pode se sentir justificado pelo anúncio de Trump de estragar uma das principais conquistas da política externa de Obama, com o discurso de terça-feira lendo como se tivesse sido escrito em Jerusalém. Listava quase todos os pontos que o primeiro-ministro teria feito se ele próprio tivesse dado o endereço: as falhas fatais do acordo nuclear, o apoio do Irã ao terrorismo e o desenvolvimento de mísseis balísticos.

O evento do presidente mencionou a revelação de Israel na semana passada do arquivo atômico secreto de Teerã , dizendo que "conclusivamente" provou a história do regime de buscar armas nucleares.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu expõe arquivos que comprovam o programa nuclear do Irã em uma coletiva de imprensa em Tel Aviv, em 30 de abril de 2018. (Miriam Alster / Flash90)

A única coisa que Netanyahu provavelmente teria acrescentado ao discurso foi a ameaça de ação militar se o Irã tentasse romper com a capacidade de armas nucleares. Jerusalém acredita que a República Islâmica só pode ser impedida de seu esquema por meio de sanções incapacitantes, juntamente com a ameaça credível da força militar.

"Como está provado no caso da Coréia do Norte, a única maneira de refrear determinadas ditaduras que buscam armas nucleares é impor severas sanções e mostrar disposição de usar a força", disse o ministro da Inteligência, Yisrael Katz, em um comunicado divulgado minutos após o discurso de Trump.

Mas o presidente dos EUA, presumivelmente não querendo ser visto como ansioso por iniciar novas guerras no Oriente Médio, não expressou tal disposição.

Ele nem sequer disse "Todas as opções estão na mesa", ou qualquer coisa do tipo. Ele apenas insinuou que, se o Irã continuasse com suas aspirações nucleares, "teria maiores problemas do que jamais teve antes", uma ameaça vaga feita no contexto de "sanções poderosas", e não do poderio militar americano.
Quanto crédito Netanyahu merece?

Quanto crédito Netanyahu realmente merece pelo ixnay do presidente sobre o acordo com o Irã é difícil de dizer. Afinal, Donald Trump nunca fez segredo de seu total desprezo pelo acordo.

Dirigindo-se a uma conferência da AIPAC quando ainda era um candidato presidencial que poucas pessoas acreditavam que chegaria ao Salão Oval, ele disse que havia estudado a questão iraniana "em grande detalhe, eu diria realmente maior do que qualquer outra pessoa", e prometeu que sua "prioridade número um" seria desmantelar o "acordo desastroso".

A decisão de Trump de se retirar do pacto nuclear segue suas decisões de desfazer virtualmente todas as outras conquistas políticas importantes de seu antecessor: a reforma da saúde de Obama, seu détente com Cuba, o Acordo Climático de Paris e outros pactos internacionais.

Donald Trump discursando na conferência anual de política do Comitê de Assuntos Públicos dos EUA em Washington, DC, em 21 de março de 2016. (Alex Wong / Getty Images)

Para Israel, não importa realmente o que motivou Trump, desde que o odiado acordo com o Irã seja história. O futuro, no entanto, atualmente é totalmente incerto.

Uma implicação iminente da retirada dos Estados Unidos do acordo com o Irã poderia ser o renascimento da chamada teoria da "ligação", que postula que Washington pode estar disposto a ser duro com o Irã se Jerusalém for próxima sobre a questão palestina. Durante os primeiros anos de Obama, essa fórmula venerável era conhecida em hebraico como “Garin tmurat Falestin” - a questão nuclear em troca da Palestina.

No final, Obama não levou em consideração as preocupações de Israel sobre o Irã e também permitiu que uma resolução do Conselho de Segurança pró-Palestina passasse.

Trump já deu a Israel dois presentes: transferir sua embaixada para Jerusalém e negar o acordo com o Irã. É possível que ele peça concessões israelenses em troca quando ele finalmente revelar seu plano para o acordo de paz definitivo com os palestinos. E esse será um acordo que Netanyahu pode ter dificuldade em convencer Trump a nix.
De volta à mesa de negociações ou às centrífugas?

A República Islâmica e as cinco potências mundiais que permanecem no acordo - Grã-Bretanha, França, Alemanha, China e Rússia - avaliarão cuidadosamente os próximos passos. Os possíveis resultados dos vários cenários discutidos pelos analistas variam de um Irã reformado declarando derrota incondicional a uma corrida armamentista nuclear e guerra regional.

Em um canto você tem os EUA e Israel, que acreditam que as novas sanções de Trump, mais cedo ou mais tarde, forçarão o Irã a voltar à mesa de negociação e, eventualmente, concordar com um acordo muito melhor - um acordo que não terá uma cláusula de caducidade. Reduzir o desenvolvimento de mísseis balísticos e comportamento agressivo do Irã na região.

Pensamentos positivos, contrários aos europeus, que continuam a defender o acordo argumentando que seu cancelamento “levaria à escalada”, como disse o ministro de Relações Exteriores da Alemanha, Heiko Maas.

O presidente dos EUA, Donald Trump, assina um documento para restabelecer as sanções contra o Irã depois de anunciar a retirada dos EUA do acordo Nuclear Iraniano, na sala de recepção diplomática na Casa Branca em Washington, DC, em 8 de maio de 2018. (AFP PHOTO / SAUL LOEB)

Depois do discurso de Trump, na terça-feira, muitas perguntas permanecem: as sanções dos EUA serão suficientes para que os iranianos cedam? Será que Teerã manterá o acordo ou retomará seu programa de enriquecimento nuclear? A União Européia insistirá em "proteger seus investimentos econômicos" e desafiar as sanções americanas, como anunciou sua chefe de política externa Federica Mogherini?

Embora Jerusalém possa se divertir em celebrações por enquanto, provavelmente levará vários meses até que saibamos como a decisão de Trump vai se desenrolar, para os EUA, o Irã, o resto do mundo e Israel.

De RAPHAEL AHREN