Postagens
Elie Geisler, ex-funcionário do setor de tecnologia atômica israelense, descreve a proteção do dispositivo, que segundo ele estava escondido em uma antiga delegacia de polícia britânica no centro de Israel
Nos preparativos para a Guerra dos Seis Dias, em 1967, Israel escondeu um núcleo de plutônio em uma antiga delegacia britânica construída fora da cidade de Gedera, com planos de transformá-lo em uma bomba nuclear, se necessário, segundo testemunhos de um ex-presidente. Funcionário israelense que guardou o site, que foi publicado na quarta-feira.
O artigo foi publicado como parte de uma nova série sobre o aspecto nuclear da Guerra dos Seis Dias no Nonproliferation Review , um jornal dirigido pelo Instituto Middlebury de Estudos Internacionais que se descreve como focalizando as “causas e conseqüências da disseminação de armas”. de destruição em massa ”.
O testemunho de Elie Geisler, o antigo oficial atômico, foi coletado por Avner Cohen, um dos principais pesquisadores da história nuclear de Israel. Cohen é uma figura contenciosa dentro de Israel, já que muitos dos seus escritos lidam com as alegadas armas nucleares de Israel, o que está em desacordo com a posição de ambiguidade do governo de Israel - nem confirmando nem negando a existência de tais capacidades.
A avaliação de Cohen é amplamente baseada em entrevistas que ele conduziu em 1999 e 2000 com o Coronel (res.) Yitzhak Yaakov, que supervisionou o programa militar de armas e afirmou estar por trás do plano. As entrevistas não foram publicadas até 2017, quatro anos após a morte de Yaakov, para coincidir com o 50º aniversário da guerra.Na série de artigos, Cohen aprofunda sua crença de que Israel procurou criar e potencialmente detonar uma bomba nuclear durante a guerra, se necessário, como uma demonstração de força contra os exércitos árabes atacantes. Essa visão não é universalmente aceita entre os estudiosos da guerra.
Professor Avner Cohen (Centro James Martin para Estudos de Não-Proliferação)
Esses planos nucleares foram "o último segredo da guerra de 1967", disse Cohen ao The New York Times em 2017, quando divulgou as transcrições da entrevista de Yaakov.
De acordo com Cohen, essa visão é ainda mais apoiada por esse novo testemunho, no qual Geisler relata seu papel na defesa do que ele diz ser um dos poucos núcleos de plutônio que Israel possuía na época.
“Durante minhas inspeções, refleti sobre o fato de que eu tinha sob meu controle o primeiro núcleo nuclear judaico e israelense”, escreveu ele.
Elie Geisler, um ex-oficial atômico israelense que alega ter guardado um núcleo de plutônio durante a Guerra dos Seis Dias, em 1967, em uma fotografia sem data. (Wilson Center)
Em seu depoimento - partes foram publicadas em um livro sob um pseudônimo em 2017 - Geisler descreve uma pequena guerra civil que quase aconteceu no local, já que o coronel Yaakov exigiu acesso à instalação tecnicamente civil.
Devido a uma aparente confusão, sua permissão para entrar no site nunca chegou, e um impasse seguiu - Yaakov apoiado por cadetes da IDF e Geisler por um contingente de guardas de fronteira.
Geisler lembrou-se de ter dito a Yaakov que "se tentasse usar a força, vazaria desnecessariamente sangue israelense". Para evitar a violência, Geisler telefonou para um de seus superiores, o que normalmente equivaleria a uma quebra de protocolo, e foi informado de que Coronel Yaakov e sua visita, mas por alguma razão - alguém esqueceu ou algo mais - não me informou.
De acordo com Cohen, o relato de Geisler correspondia a uma alegação feita por Yaakov em sua entrevista de 1999 de que "havia algum problema" em obter acesso ao site.
Geisler aparentemente acredita que a tentativa de Yaakov de entrar no local significou "um esforço ilegítimo da IDF para reivindicar a custódia das armas nucleares do país", segundo Cohen.
“Aconteceu que eu estava lá e foi uma testemunha ocular de eventos, alguns dos quais eu entendi sua pegada histórica poderosa, e alguns eu não fiz. É por isso que levei várias décadas até poder colocar essas memórias no papel ”, disse Geisler a Cohen, que compilou a conta em um artigo coeso de várias entrevistas e conversas.
No entanto, Cohen contesta essa visão, dizendo acreditar que as ações de Yaakov não foram uma tentativa de golpe militar, mas sim derivadas de confusão real e estrutura organizacional pouco clara, “dores genuínas de crescimento da entrada abrupta e improvisada de Israel na era nuclear”.
'O pacote'
De 1963 a 1973, Geisler trabalhou no programa nuclear de Israel como parte da Autoridade Científica classificada, uma organização civil responsável pelos esforços de desenvolvimento de armas do país, segundo o depoimento.
Nas semanas que antecederam a guerra, Geisler foi enviado com um contingente de guardas de fronteira para a delegacia de Qatra, na época do Mandato Britânico, perto de Gedera e encarregado de guardar um “pacote”, uma caixa de madeira contendo uma “esfera metálica” radioativa.
“Meu principal trabalho era cuidar do 'pacote' usando o Geiger e outros contadores para verificar a segurança do objeto - o núcleo - e verificar se não havia vazamento de radiação”, escreveu Geisler.
Quando o dispositivo liberou radiação gama e alfa, ele estava convencido de que era a “coisa real”, um núcleo de plutônio.
A estação de polícia abandonada da era britânica Mandat era fora da cidade central de Gedera em setembro de 2018. (Dork105 / Wikimedia)
Geisler acredita que, naquela época, Israel teria apenas material radioativo suficiente para criar um ou dois núcleos, embora alguns tenham alegado que dois ou três foram produzidos.
"Eu ficava nesta pequena sala e olhava para o objeto com muito espanto, tendo visto fotos e filmes da devastação de Hiroshima e Nagasaki", disse ele.
“Eu sabia perfeitamente bem que o uso do dispositivo seria o 'último recurso' da liderança política do país, cuja política era, e permanece até hoje, não ser a primeira a introduzir armas nucleares no Oriente Médio, nem confirmando nem negando a capacidade das armas nucleares israelenses ”, acrescentou Geisler.
Ele desenvolveu planos de contingência com o comandante dos guardas de fronteira para saber como eles poderiam mover o núcleo “para um ponto de montagem, onde se juntaria ao restante do dispositivo”.
Yitzhak Yaakov (captura de tela do YouTube)
De acordo com Cohen, em suas entrevistas em 1999 e 2000, Yaakov detalhou o plano para detonar tal dispositivo, que recebeu o codinome de “Shimshon”, ou Sansão, segundo o caráter bíblico.
Yaakov disse que esse plano deriva de um profundo medo.
"Olha, foi tão natural", disse Yaakov Cohen. “Você tem um inimigo e ele diz que vai jogar você no mar. Você acredita nele.
“Como você pode pará-lo?” Ele perguntou. “Você assusta ele. Se você tem algo com o que você pode assustá-lo, você o assusta.
Segundo Yaakov, o plano seria que Israel "assustasse" o Egito ao detonar um dispositivo atômico no topo de uma montanha a cerca de 19 quilômetros de um complexo militar egípcio em Abu Ageila.
"O plano, se ativado por ordem do primeiro-ministro e chefe do Estado-Maior das Forças Armadas, era enviar uma pequena tropa de paraquedistas para desviar o exército egípcio na área do deserto para que uma equipe preparasse a explosão atômica", diz o relatório. .
Um transporte egípcio queimando após um ataque direto de um tanque israelense durante a Guerra dos Seis Dias, em 5 de junho de 1967. (David Rubinger / Government Press Office)
“Dois grandes helicópteros aterrissariam, entregariam o dispositivo nuclear e então criariam um posto de comando em um riacho de montanha ou cânion. Se a ordem viesse a explodir, o clarão ofuscante e a nuvem de cogumelo teriam sido vistos em todos os desertos do Sinai e do Negev, e talvez tão longe quanto o Cairo. ”
Como se viu, a vitória de Israel foi rápida e decisiva e não havia necessidade de nenhum plano de Juízo Final, mas Yaakov ainda acreditava que Israel deveria ter seguido adiante e declarado abertamente sua proeza nuclear.
Em 2001, dois anos depois de suas conversas com Cohen, Yaakov foi preso em Israel e acusado de passar informações secretas com a intenção de prejudicar a segurança do Estado. Embora não tenha sido detalhado na acusação, essa ofensa estava ligada a um livro de memórias que Yaakov havia escrito.
Ele foi absolvido da acusação principal, mas considerado culpado pela entrega não autorizada de informações secretas. Yaakov recebeu uma sentença suspensa de dois anos.
fonte. De JUDÁ ARI GROSS
0 comentários:
Postar um comentário