O fechamento do carbono prejudica a narrativa bíblica da antiga torre de Jerusalém

A cidade fortificada da torre de Davi era anteriormente pensada cananeita; Líder do arqueólogo de Tel Aviv U diz que o primeiro templo do estudo não é conclusivo
POR AMANDA BORSCHEL-DAN 19 de junho de 2017, 4:31 pm 

Um novo estudo do Instituto Weizmann descobriu evidências de datação de radiocarbonos do período do Primeiro Templo sob uma torre na cidade de Davi de Jerusalém, datada anteriormente do período cananéia. As descobertas, com base em amostras de solo retiradas de uma torre de paredes de menos de sete metros de espessura, raspam quase mil anos de datação arqueológica anterior da estrutura, que a colocou c. 1700 aC - e contradizem uma ligação bíblica presumida ao site.

"É essencialmente a maior fortaleza encontrada em Israel até os dias do rei Herodes"Em declive do Monte do Templo de Jerusalém, a torre de guarda da Primavera Gihon foi descoberta em 2004 pelos arqueólogos Ronny Reich e Eli Shukron. Com base em alfaias e significantes arquitetônicos, a estrutura fortemente fortificada - e o resto da Cidadela da Primavera que protege a fonte de água preciosa de Jerusalém - foram datadas da construção cananeita (período do Bronze Médio II).

Além de proteger a Primavera de Gihon, a fortificação maciça serviu como uma espécie de barreira de segurança e permitiu uma entrada para a primavera - "a partir do oeste apenas, dentro da cidade", de acordo com o site da Cidade de Davi.

"Esta é a maior fortaleza encontrada em todo o Israel até à data entre as cidades cananeus ... e parece que é essencialmente a maior fortaleza encontrada em Israel até os dias do rei Herodes", afirma o site.

No entanto, novas descobertas de uma equipe de cooperação interdisciplinar de Israel, arqueólogos da Autoridade de Antiguidades de Israel e cientistas do Instituto Weizmann colocam a construção da torre durante a segunda metade da Idade da Ferro - Sábado no meio do período israelita e muito mais perto dos dias de Herodes do que antes suspeitava.

As discussões sobre a base e as fronteiras da Jerusalém em Jerusalém são muitas vezes repletas de acusações de nacionalismo judeu, triturando fatos evidentes. Para aqueles que levam a Bíblia hebraica literalmente, as descobertas do estudo Weizmann podem ser difíceis de conciliar com o texto.

O site da Cidade de Davi implica que o que o site rotulou da "Cidadela da Primavera" é, de fato, a "Fortaleza de Sion" histórica, tomada pelo rei Davi, do rei jebuseu, como descrito no livro de II Samuel, capítulo 5. Além disso, É o local descrito em I Reis 1:33, quando o profeta Natan e o sacerdote Zadok ungem o rei Salomão "sobre o Gihon".

A Primavera Gihon, a Cidade de Davi de Jerusalém. (Tal Glick / City of David Facebook)

A maioria dos estudiosos coloca a regra do rei David em c. 1005-970 aC. O novo namoro de radiocarbono do estudo de Weizmann, no entanto, data a construção da citadela da Primavera após a c. 900 AEC. Não poderia ter existido quando o rei David teria capturado, o que significa que provavelmente não é a fortaleza bíblica de Sião.

Evidência sedimentar

O arqueólogo Shukron passou 15 anos escavando a cidadela da Primavera, que é uma peça central da experiência arqueológica da cidade de David. Visitantes são exibidos um filme projetado para o Spring Citadel, e o voice-over explica a construção do período cananéia.

Desde 2012, a IAA realizou escavações ao longo da face externa, oriental da Torre da Primavera, parte da cidadela. Recentemente, uma equipe de arqueólogos liderada pelo Dr. Joe Uziel e Nahshon Szanton observou que a torre não se encontra no solo, mas sim em camadas de solo, de acordo com o estudo recente, publicado em 6 de junho pela Cambridge University Press .

Restos recentemente descobertos de uma enorme torre de pedra construída para proteger Gihon Spring - um abastecimento de água vital apenas em declive da antiga cidade de Jerusalém (Instituto Weizmann)

A descoberta dessas camadas de sedimentos baseadas organicamente abriu a possibilidade de analisar o solo através do namoro de radiocarbonos, em vez de um namoro baseado em formas e materiais de artefatos descobertos anteriormente realizados.

Deixou-se intocado e até agora selado por pedregulhos maciços na base da torre, o solo que foi estudado faz parte da base da estrutura. Qualquer coisa encontrada abaixo da base seria anterior à sua construção.

Como parte dos projetos de pesquisa cooperativa em andamento com a IAA, a Dra. Elisabetta Boaretto, chefe do Laboratório de Encontros de Radiocarbonos D-REAMS do Weizmann Institute of Science e líder de trilha no Centro Maxplanck-Weizmann de Arqueologia Integrativa e Antropologia, estava na vanguarda de A análise de datação por radiocarbono.

"Os pedregulhos na base da torre em si mesmos não produzem nenhuma informação além do fato de que quem os colocou lá teve a habilidade de manobrar pedras tão pesadas. Mas, debaixo das pedras, o solo exibe as camadas típicas dos estratos arqueológicos, e estes podem revelar a última data em que o site foi ocupado antes da construção da torre ", disse Boaretto, físico nuclear educado na Itália e em Israel, com um doutorado de Universidade Hebraica.

Desenvolvido no final da década de 1940, a datação por radiocarbono é realizada com o uso de medidas de espectrometria de massa do acelerador de radiocarbono, um isótopo radioativo de carbono. De acordo com o Instituto Weizmann , é preciso até ± 20-40 anos.

Dr. Elisabetta Boaretto, chefe do Laboratório de Encontros de Radiocarbonos D-REAMS do Weizmann Institute of Science (cortesia)

Boaretto e seu colega pós-doutorado Dr. Johanna Regev identificaram vários estratos de sedimento claramente delineados, dos quais coletaram amostras de carvão vegetal, sementes e ossos. De acordo com um comunicado de imprensa do Weizmann Institute, a equipe pode produzir "resultados altamente precisos em algo tão pequeno como uma semente".

"Manchar as mãos é parte de construir uma cronologia confiável", disse Boaretto.

Foram amostradas duas seções de sedimentos para datação por radiocarbono sob as pedras de fundação em dois locais para fornecer "um namoro absoluto" para a estrutura, de acordo com o estudo. As camadas sequenciais separadas de sedimentos foram identificadas usando ferramentas microarqueológicas e datação por radiocarbono, e permitiram que os pesquisadores namorassem os estratos encontrados na base da torre.

Os resultados? "São considerados os cenários para a construção da torre durante a Idade do Bronze Médio (MB) e Iron Age II, com base nos novos dados [radiocarbonos] 14C, produzindo uma série de datas, cuja última queda nas fases terminais do 9º. Século aC, ao lado dos dados de escavação anteriores ", de acordo com o estudo.

Contrariamente às estimativas anteriores, a data revelada por esse namoro de radiocarbono era em algum momento em torno de 900 a 800 aC - quase 1.000 anos depois, do que os arqueólogos originalmente dataram da torre e bem depois do presumido reinado do rei David.

O arqueólogo Eli Shukron, que afirma descobrir a cidadela capturada pelos jebuseus pelo rei Davi, entra no local arqueológico da cidade de Davi, perto da cidade velha de Jerusalém, na quinta-feira, 1 de maio de 2014. (AP Photo / Sebastian Scheiner)

Levando e descartando a possibilidade de que a torre foi construída no período cananês e reconstruída durante o período israelita, Boaretto diz discretamente: "A datação conclusiva e científica desta enorme torre, colocando-a em uma época posterior do que se presumiu, terá repercussões para Outras tentativas até à data da construção e da ocupação na antiga Jerusalém ".

Com a amplitude das repercussões do namoro do radiocarbono, no entanto, já está em debate.

O arqueólogo da Universidade de Tel Aviv, o Prof. Israel Finkelstein, disse ao The Times of Israel que o estudo de Boaretto, embora interessante, não é decisivo.

"A torre da primavera poderia ter sido construída na Idade do Bronze Médio e restaurada no final do século 9 ou mesmo mais tarde"

"Eu concordo com uma das possibilidades levantadas pelos autores, que as datas do radiocarbono vêm de um setor restaurado da parede oriental da torre da primavera. Consequentemente, a torre da primavera poderia ter sido construída na Idade do Bronze Médio e restaurada no final do século 9 ou mesmo mais tarde ", diz Finkelstein, que é um defensor da idéia de que a antiga Jerusalém tinha limites menores e mais modestos da cidade.

De acordo com Finkelstein, o professor Jacob M. Alkow da Arqueologia de Israel na Era de Bronze e Ferro na Universidade de Tel Aviv, "Uma data de Bronze Médio para a construção original da torre é suportada pela semelhança com métodos de construção em locais como Shechem E Shiloh. "(Finkelstein foi diretor de escavações no Shiloh bíblico em 1981-1984).

"Se, de fato, uma antiga torre foi danificada e restaurada na Idade do Ferro, a questão é quando. As datas de radiocarbono só significam que isso não poderia ter sido feito antes do final do século 9. Uma data posterior ainda é possível ", diz ele.

"Em qualquer caso, uma data do final do século 9 não deve ser uma surpresa, pois há outras indicações para o crescimento da cidade nesse momento - do Monte do Templo (na minha opinião, a localização original do montículo de Jerusalém) para o Sul, na direção da primavera Gihon ", diz Finkelstein.

Um poço em Silwan, fora das muralhas da cidade de Jerusalém (sem data) (foto de crédito: © DEIAHL, Jerusalém)


Fonte. http://www.timesofisrael.com/