Postagens
.jpg)
Um arranjo artístico de gelo da Groenlândia passou a exibição fora prefeitura de Copenhague antes da reunião do IPCC
Cientistas e autoridades se reúnem na Dinamarca para editar o que foi chamado de "o mais importante documento" sobre a mudança climática.
O Relatório Síntese do IPCC irá resumir as causas e os impactos da - e soluções para - a elevação das temperaturas.
Vai ser a base das negociações sobre um novo acordo climático global.
Mas há preocupações de que as batalhas políticas poderiam neutralize o resumo final.
Nos últimos 13 meses, o IPCC lançou três importantes relatórios sobre a ciência física, os impactos e as possíveis formas de lidar com a mudança climática.
No domingo, eles vão lançar o Relatório de Síntese. Este novo estudo destina-se a levar os elementos mais importantes de todos os três e misturá-los em algo novo. Ele não se destina a ser um exercício de corte-e-colar.
"A novidade é que não vai ser um documento independente que vai ser o mais importante para os formuladores de políticas para os próximos anos", Prof Arthur Petersen, pesquisador UCL e membro da equipe do governo holandês na reunião de Copenhaga, disse BBC News.
"Vai ser o documento para a cimeira de Paris."
A ONU espera entregar um novo tratado global sobre mudança climática em uma reunião na capital francesa no final de 2015. O IPCC Relatório Síntese vai, aos olhos de muitos, desempenham um papel fundamental nisso.
"Iniciar Citação
A realidade é que estamos diante de um futuro sombrio na ausência de qualquer ambição de mitigação e que precisa ser tratada "Sanjay VashistRede de Ação Climática
"É a última palavra que a ciência terá nesse processo", disse Alden Meyer da Union of Concerned Scientists, que também está participando da reunião de Copenhague como observador.
"Por isso, é importante que eles obtê-lo direito e torná-lo tão relevante para os formuladores de políticas quanto possível."'O aquecimento inequívoco'
Um esboço do relatório, visto pela BBC, sublinha mais uma vez a quase certeza de cientistas sobre o aquecimento eo papel do homem nele.
Emissões continuadas de gases de efeito estufa, ele adverte, aumentar "a probabilidade de impactos severos, invasivos e irreversíveis para as pessoas e os ecossistemas".
Os autores reiteram que cada uma das últimas três décadas tem sido sucessivamente mais quente na superfície da Terra do que qualquer década anterior desde 1850.
Crianças em Copenhagen obter um sabor para os blocos de gelo em exposição na cidade
O período entre 1983 e 2012 foi muito provavelmente a mais quente período dos últimos 800 anos de 30 anos, de acordo com o projecto.
Durante essa reunião, os cientistas e funcionários do governo vai se envolver em uma revisão palavra por palavra do Resumo, um documento sobre 30 páginas de comprimento.
Preocupações têm sido levantadas sobre o papel dos representantes do governo aqui em Copenhague.
Houve preocupações de que eles estão tentando orientar a ciência em uma certa direção, de modo a reflectir as suas posições de negociação nas negociações climáticas da ONU.
Uma fonte disse à BBC que o presidente do IPCC, Rajendra Pachauri Dr, teve de lembrar os delegados em um ponto que eles estavam trabalhando em um resumo para os decisores políticos, não por eles.
"Eles estão lá para se certificar de que não há nada em um documento que o seu governo aprovado que seja inconsistente com a posição de negociação do seu governo", disse a pessoa com conhecimento do processo.
Nesta série de relatórios, o IPCC apresentou, pela primeira vez, o conceito de um "orçamento de carbono".
Eles trabalharam a quantidade de gases de efeito estufa que o mundo poderia emitem para elevar a temperatura global em não mais de 2 graus C acima dos níveis pré-industriais.
Em Grupo de Trabalho III, publicado em Berlim, em abril, eles relataram que dois terços do orçamento que tinha sido usado por 2011.
Mas as tentativas de incluir esta ideia no Relatório Síntese têm enfrentado forte oposição de representantes políticos de vários países, incluindo a Índia e os EUA.
Índia vê o carvão como jogar um papel importante na tentativa de tirar as pessoas da pobreza.Um limite global sobre as emissões, argumentam eles, iria interferir com isso.
"Isso significaria muitos dos programas de desenvolvimento teriam de ser reduzidos, se os orçamentos de carbono pôr um embargo no fornecimento de necessidades básicas para as pessoas, que seriam uma grande preocupação para a Índia", disse Sanjay Vashist do grupo campanha Climate Action Network.
Outro ponto de discórdia entre o mundo desenvolvido e em desenvolvimento é a questão da responsabilidade e impacto.
Essencialmente nações mais pobres gostaria que a linguagem do documento para refletir o fato de que eles não causam esse problema, mas eles vão sofrer mais com o aumento das temperaturas.
"Nós não estamos todos voltados para a mesma situação", segundo Sanjay Vashist.
"O IPCC já previu acima de 2 graus C para o Sul da Ásia, isso significa que os desastres serão mais ameaçador em relação a outras regiões.
"Mesmo se você ajustar as descobertas científicas, isso não muda a realidade ea realidade é que estamos diante de um futuro sombrio na ausência de qualquer ambição de mitigação e que precisa ser tratada."
Há algum sentido que as vozes dos países em desenvolvimento têm sido cada vez mais forte ao longo dos últimos 13 meses, o IPCC tem trabalhado através dos três relatórios.
De acordo com Arthur Petersen da equipe do governo holandês, que é uma coisa boa.
"Ele dá fortes sinais para a comunidade científica de que toda a perspectiva de desenvolvimento ainda é um ponto cego para os mais de modelagem orientada para as pessoas - eles realmente têm uma noção do que está acontecendo nesses países?
"Mas ainda há uma sensação geral eo sentimento de que devemos ser capazes de chegar a um acordo em que os cientistas e os governos estão felizes - nós podemos retirar o milagre novamente"
O período entre 1983 e 2012 foi muito provavelmente a mais quente período dos últimos 800 anos de 30 anos, de acordo com o projecto.
Durante essa reunião, os cientistas e funcionários do governo vai se envolver em uma revisão palavra por palavra do Resumo, um documento sobre 30 páginas de comprimento.
Preocupações têm sido levantadas sobre o papel dos representantes do governo aqui em Copenhague.
Houve preocupações de que eles estão tentando orientar a ciência em uma certa direção, de modo a reflectir as suas posições de negociação nas negociações climáticas da ONU.
Uma fonte disse à BBC que o presidente do IPCC, Rajendra Pachauri Dr, teve de lembrar os delegados em um ponto que eles estavam trabalhando em um resumo para os decisores políticos, não por eles.
"Eles estão lá para se certificar de que não há nada em um documento que o seu governo aprovado que seja inconsistente com a posição de negociação do seu governo", disse a pessoa com conhecimento do processo.
Nesta série de relatórios, o IPCC apresentou, pela primeira vez, o conceito de um "orçamento de carbono".
Eles trabalharam a quantidade de gases de efeito estufa que o mundo poderia emitem para elevar a temperatura global em não mais de 2 graus C acima dos níveis pré-industriais.
Em Grupo de Trabalho III, publicado em Berlim, em abril, eles relataram que dois terços do orçamento que tinha sido usado por 2011.
Mas as tentativas de incluir esta ideia no Relatório Síntese têm enfrentado forte oposição de representantes políticos de vários países, incluindo a Índia e os EUA.
Índia vê o carvão como jogar um papel importante na tentativa de tirar as pessoas da pobreza.Um limite global sobre as emissões, argumentam eles, iria interferir com isso.
"Isso significaria muitos dos programas de desenvolvimento teriam de ser reduzidos, se os orçamentos de carbono pôr um embargo no fornecimento de necessidades básicas para as pessoas, que seriam uma grande preocupação para a Índia", disse Sanjay Vashist do grupo campanha Climate Action Network.
Outro ponto de discórdia entre o mundo desenvolvido e em desenvolvimento é a questão da responsabilidade e impacto.
Essencialmente nações mais pobres gostaria que a linguagem do documento para refletir o fato de que eles não causam esse problema, mas eles vão sofrer mais com o aumento das temperaturas.
"Nós não estamos todos voltados para a mesma situação", segundo Sanjay Vashist.
"O IPCC já previu acima de 2 graus C para o Sul da Ásia, isso significa que os desastres serão mais ameaçador em relação a outras regiões.
"Mesmo se você ajustar as descobertas científicas, isso não muda a realidade ea realidade é que estamos diante de um futuro sombrio na ausência de qualquer ambição de mitigação e que precisa ser tratada."
Há algum sentido que as vozes dos países em desenvolvimento têm sido cada vez mais forte ao longo dos últimos 13 meses, o IPCC tem trabalhado através dos três relatórios.
De acordo com Arthur Petersen da equipe do governo holandês, que é uma coisa boa.
"Ele dá fortes sinais para a comunidade científica de que toda a perspectiva de desenvolvimento ainda é um ponto cego para os mais de modelagem orientada para as pessoas - eles realmente têm uma noção do que está acontecendo nesses países?
"Mas ainda há uma sensação geral eo sentimento de que devemos ser capazes de chegar a um acordo em que os cientistas e os governos estão felizes - nós podemos retirar o milagre novamente"
0 comentários:
Postar um comentário